Suministro, mediante arrendamiento financiero, de un supercomputador para el BSC-CNS. MareNostrum 4.

1- GENERAL INFORMATION
File number: 
CONSU02016008OP
Type of Contract: 
Suministros
Award procedure: 
Abierto
Submission Deadline: 
Monday, 22 August, 2016 - 14:00
Tender Publication Date: 
Monday, 11 July, 2016
2 - OFFICIAL JOURNALS TENDER PUBLICATION
3 - DOCUMENTATION
Administrative Terms and Conditions: 
Technical Specifications: 
4 - CONTACT E-MAIL
Any doubt and/or query related to this tender will be only clarified via the following e-mail: compras@bsc.es
7 - RESOLUTION APPOINTMENTS EVALUATION COMMITTEE
9 - ADDITONAL INFORMATION

Enlace del expediente publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público:

https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink%3Adetalle_licitacion&idEvl=U2YZOfkwQc0QK2TEfXGy%2BA%3D%3D

 

SESIONES PÚBLICAS DE APERTURA DE SOBRES:

Se informa de que la sesión pública de lectura de las empresas licitadoras y posterior apertura pública de los sobres B (ofertas técnicas) se realizará el lunes día 29/08/2016 a las 10:00 horas en la sala de reuniones del BSC-CNS, ubicada en la 2ª planta del edificio Nexus II.

Se informa de que la sesión pública de lectura de las puntuaciones obtenidas en el sobre B (ofertas técnicas) y posterior apertura pública de los sobres C (ofertas económicas) se ralizará el viernes día 09/09/2016 a las 10:00 horas en la sala de reuniones del BSC-CNS ubicada en la 2ª planta del edificio Nexus II, en lugar del miércoles día 07/09/2016.

Las ofertas técnicas a evaluar el Lote 1 para el concurso son:

IBM y Lenovo

para más informacion se facilita el Acta de la sesion publica de apertura de los sobres B:
/sites/default/files/public/about/27_-_acta_apertura_sobre_b_publica_consu02016008op.pdf

 

Se informa de que el miércoles día 27 de julio de 2016 de 10h a 12h se realizará una visita de la infraestructura de capilla, la dirección es la siguiente:

       Edificio Torre Girona
       C/ Jordi Girona, 31
       08034 Barcelona (España)

En dicha visita no se aceptarán preguntas, cualquier pregunta debe realizarse de forma exclusiva al correo electrónico compras@bsc.es. Durante la visita se realizará un recorrido por las diversas partes de la infraestructura y se permitirá la realización de fotos, las cuales únicamente podrán ser usadas con la finalidad de estudiar la infraestructura actual para poder presentar oferta al expediente de referencia, número CONSU02016008OP.

Cada empresa interesada podrá venir con 3 personas máximo las cuales se deberán registrar allí mismo, entre las 10:00h y 10:15h. Cualquier persona no registrada a las 10:15 no podrá acceder a la visita.

Se realizará una única visita con todas las personas que se hayan presentado y registrado a tal fin.

 

PREGUNTAS Y RESPUESTAS:

¿Existe la posibilidad de tener los Inputs  para realizar los benchmarks en nuestro laboratorio?

¿Nos podríais facilitar los mapas en alta resolución (Esquemas Eléctricos y mecánicos), ya sea en pdf o en AutoCAD?

¿Sería posible tener la hoja de características técnicas de los intercambiadores HXB de 1400 KW  de capacidad?

La información relativa a las tres preguntas anteriores la encontrarán en la siguiente dirección:

  https://bts.bsc.es/uwjE7mBD y hacer login con las credenciales

           Username: uwjE7mBD

           Password: bS;_9Z3g

 

Para la red interna del cluster (1GbE, in-band and iLO)) y la red de control GPFS (1GbE) se requiere un factor de bloqueo de 2:1 al primer nivel de switch (R14, pág. 31 y R21 pág. 33). En D23, pág. 33, se dice que es posible usar solamente una red 10GbE para los dos tráficos (interno y GPFS). La cuestión es: En caso de usar una red de 10GbE, el requerimiento de 2:1 en el factor de bloqueo deberá ser también respetado? Si no es así, ¿qué factor de bloqueo sería aceptable?

En el caso de incluir la mejora D23, no aplica los requerimientos de bloqueos especificados en el apartado 1.2 R21.  Éstos cambiarían a: “Desde cada nodo de cómputo a la red de control de GPFS del Lote1 deberá haber un máximo de sobresuscripción de 128:1 y que el primer nivel de switches de esta red deberá  introducir una contención máxima de 8:1, por ejemplo: Switches de primer nivel con 48 puertos de 10 Gbit con 2 uplinks de 40 Gbit Ethernet al nivel superior”.

Aun así, se seguirá aplicando los requerimientos de redundancia y equilibrio de la entrada R21, y se valorará  el diseño presentado tal como indica D22.

Esto aplica de la misma manera a los clusters CTE apartado 2.2 D20 y R18.

 

 

- Aclaración sobre el apartado 7 requerimiento R1:

El rendimiento pico de cada procesador se calcula con la fórmula:

peak_performace_socket= MAX(cores*freq_a*flops_cycle_freq_a , cores*freq_b*flops_cycle_freq_b)

en el caso que el procesador tenga varias frecuencias de funcionamiento y varios flops por ciclo.

 

- Aclaración sobre el apartado 7 requerimiento R1:

El rendimiento pico de cada procesador se calcula con la fórmula:

peak_performace_socket= MAX(cores*freq_a*flops_cycle_freq_a , cores*freq_b*flops_cycle_freq_b)

en el caso que el procesador tenga varias frecuencias de funcionamiento y varios flops por ciclo.

¿Podemos asumir que el valor de Peak Performance para llegar a los 7.5PFlops puede ser calculado usando TDP Frequency mientras que el valor de Peak Performance para evaluar la eficiencia Linkpack del cluster puede ser calculada usando AVX Frequency?

No, tanto el peak performance del procesador como el de la máquina se debe calcular siempre de la misma manera. Se debe usar la formula indicada en las aclaraciones del pliego y poniendo las operaciones en coma flotante por ciclo "reales" para cada tipo de frecuencia de funcionamiento.

 

 

- Pregunta: En la tabla 4.1.1 a) de la página 9 del pliego administrativo, existe una entrada referenciada al pliego técnico como D-D4, dada la descripción se entiende que hace referencia a la entrada D-D3, ¿verdad ?

De la misma manera, en la tabla 4.1.2 a) de la página 10 del pliego administrativo, se hace referencia a la entrada del pliego técnico 1.1 - D19, por la descripción entendemos que se hace referencia a la entrada 1.1 - D20.

¿Podrían confirmarlo?

Respuesta: Sí, efectivamente en la tabla 4.1.1 a) la referencia al pliego técnico correcta es D-D3, y en el tabla 4.1.2 a) la referencia al pliego técnico correcta es 1.1-D20.

 

10 - AWARD
Resolution of award date: 
Monday, 12 September, 2016
Resolution of award publication date: 
Tuesday, 13 September, 2016
Succesful tenderer: 
INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES, S.A
Awarded price (excluding VAT): 
3.970.000€